Komentarze do: Domowy miernik zużycia energii elektrycznej http://xteam7.wordpress.com/2008/01/16/domowy-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej/ Przegląd najświeższych wiadomości ze świata IT. Czego chcieć więcej? Tue, 18 Aug 2009 17:39:37 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: luk http://xteam7.wordpress.com/2008/01/16/domowy-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej/#comment-1869 luk Wed, 03 Dec 2008 19:33:46 +0000 http://xteam7.wordpress.com/2008/01/16/domowy-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej/#comment-1869 Witam i zapraszam do udziału w mojej ankiecie poświęconej między innymi taryfom elektrycznym. http://www.ankietka.pl/survey/show/id/18316/badanie-sklonnosci-odbiorcow-energii-elektrycznej-do-zmian-zachowan-w-uzytkowaniu-energii-elektrycznej-w-kontekscie-zarzadzania-strona-popytowa.html Witam i zapraszam do udziału w mojej ankiecie poświęconej między innymi taryfom elektrycznym.
http://www.ankietka.pl/survey/show/id/18316/badanie-sklonnosci-odbiorcow-energii-elektrycznej-do-zmian-zachowan-w-uzytkowaniu-energii-elektrycznej-w-kontekscie-zarzadzania-strona-popytowa.html

]]> Autor: Orłowski Zygmunt http://xteam7.wordpress.com/2008/01/16/domowy-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej/#comment-988 Orłowski Zygmunt Wed, 18 Jun 2008 20:37:10 +0000 http://xteam7.wordpress.com/2008/01/16/domowy-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej/#comment-988 Zapytano pewnego razu Einsteina, w jaki sposób pojawiają się odkrycia, które przeobrażają świat. Wielki fizyk odpowiedział: - Bardzo prosto. Wszyscy wiedzą, że czegoś zrobić nie można. Ale przypadkowo znajduje się jakiś nieuk, który tego nie wie. I on właśnie robi odkrycie. Zapytano pewnego razu Einsteina, w jaki sposób pojawiają się odkrycia, które przeobrażają świat. Wielki fizyk odpowiedział:
- Bardzo prosto. Wszyscy wiedzą, że czegoś zrobić nie można. Ale przypadkowo znajduje się jakiś nieuk, który tego nie wie. I on właśnie robi odkrycie.

]]> Autor: Orłowski Zygmunt http://xteam7.wordpress.com/2008/01/16/domowy-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej/#comment-606 Orłowski Zygmunt Fri, 11 Apr 2008 20:00:45 +0000 http://xteam7.wordpress.com/2008/01/16/domowy-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej/#comment-606 Fundamentalny dogmat fizyki o nazwie ” prawo zachowania energii ” Wg E.M.Rogers’a , autora pięciu tomów ” Fizyka dla dociekliwych” /przetłumaczone i podane dla polskiego czytelnika w sposób doskonały / w części nr 3 p.t.”Cząsteczki i energia” na str. 87 , jest zdanie, cytuję dosłownie: W wielu zwykłych mechanicznych procesach ( spadanie głazów, rozkręcanie sprężyny, ruch układu ciężarów i bloków) suma energii kinetycznej (E. K ) i energii potencjalnej ( E.P.) pozostaje stała. To zachowanie energii ( E.K. + E.P. ) = constans, nie jest niczym zaskakującym, skoro, jak zobaczymy później , E.K i E.P są tak zdefiniowane i dobrane, aby równanie uczynić prawdziwym. ************************************************** Z tego można wysnuć wniosek, że to prawo jest wynikiem demokratycznego głosowania. Po prostu większość fizyków tak postanowiła i dała motłochowi autentyczny dogmat do uwierzenia po nazwą : PRAWO ZACHOWANIA ENERGII. Fundamentalny dogmat fizyki o nazwie ” prawo zachowania energii ”
Wg E.M.Rogers’a , autora pięciu tomów ” Fizyka dla dociekliwych” /przetłumaczone i podane dla polskiego czytelnika w sposób doskonały / w części nr 3 p.t.”Cząsteczki i energia” na str. 87 , jest zdanie, cytuję dosłownie:
W wielu zwykłych mechanicznych procesach ( spadanie głazów, rozkręcanie sprężyny, ruch układu ciężarów i bloków) suma energii kinetycznej (E. K ) i energii potencjalnej ( E.P.) pozostaje stała. To zachowanie energii ( E.K. + E.P. ) = constans, nie jest niczym zaskakującym, skoro, jak zobaczymy później , E.K i E.P są tak zdefiniowane i dobrane, aby równanie uczynić prawdziwym.
**************************************************
Z tego można wysnuć wniosek, że to prawo jest wynikiem demokratycznego głosowania. Po prostu większość fizyków tak postanowiła i dała motłochowi autentyczny dogmat do uwierzenia po nazwą :
PRAWO ZACHOWANIA ENERGII.

]]> Autor: Orłowski Zygmunt http://xteam7.wordpress.com/2008/01/16/domowy-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej/#comment-402 Orłowski Zygmunt Sat, 02 Feb 2008 19:00:25 +0000 http://xteam7.wordpress.com/2008/01/16/domowy-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej/#comment-402 ENERGIA elektryczna drożeje i będzie drożeć. Pewien zawodowy naukowiec , autentyczny dr inż. B.G. z Instytutu Maszyn Przepływowych P.A.N. w Gdańsku i stały członek kierownictwa Gdańskiego Towarzystwa Naukowego w Gdańsku , aż 106 dób wpatrywał się w obrazki 1, 2 , 3, 4 . W rozmowie telefonicznej w dn. 17 września 2007 wyznał mi, że zachowanie się zwykłej, dwu szalkowej wagi ukazanej na obrazku nr 4 jest dla niego niezrozumiałe, nie jest opisane w literaturze naukowej, jest fałszem i dlatego zrezygnował z rozpatrywania całego zagadnienia. Odpowiedziałem , że posiadam taką wagę, która tak się zachowuje. Radził wyrzucić moją wagę do śmietnika. Taką wagę można kupić w sklepie ze starociami. Można było przeprowadzić eksperyment w moim mieszkaniu. Nie odpowiadała mu moja waga, ponieważ nadawała się tylko do wyrzucenia na śmietnik. Cała trudność związana z tym eksperymentem polega na dobraniu odpowiednich ciężarów: jeden mały ciężar " q" i dwa duże, równe sobie ciężary "Q" . Mały ciężar należy położyć na prawej szalce. Gdy prawa szalka dosięgnie nieruchomego elementu wagi, należy na prawej szalce położyć jeden z dwu dużych ciężarów a na lewej szale drugi duży ciężar. Dźwignia wagi zmieni swój kąt wychylenia na mniejszy. To znaczy, że prawa szalka uniesie się nad prawym nieruchomym elementem wagi . Na obrazkach 05, 06; 07, 08; 09 jest ukazane podobne doświadczenie już z podanymi przykładowymi ciężarami. Te obrazki 05, 06. 07, 08, 09 nie zostały zauważone przez dr inż. B.G. Opis doświadczenia z odręcznie wykonanym rysunkiem i opis zachowania się modelu udowadniający, że możliwym jest wielokrotne wykonanie cyklu prostowanie bywał przesyłany od 1980 r uczelniom technicznym, instytucjom naukowym itp. Pierwszy raz zgłosiłem mój pomysł do Instytutu Maszyn Przepływowych w Gdańsku .Po kilku tygodniach otrzymałem odpowiedź gdzie trzykrotnie zapewniano mnie, że opisywany przeze mnie rezultat nie jest zgodny z prawem zachowania energii. Dołączony był nawet dowód matematyczny na cała stronę A 4 . Nikt nie zażądał pokazania modelu w celu sprawdzenia przebiegu doświadczenia. Pisemne odpowiedzi, czasem poparte matematycznymi wywodami zapewniały, że opisywane przeze mnie zachowanie się wspomnianego modelu jest niemożliwe, ponieważ byłoby to sprzeczne z dogmatem fizyki o nazwie : "PRAWO ZACHOWANIA ENERGII". Nie zauważano, że cykl prostowanie jest zgodny z prawem Pascal ‘a , na które powoływałem się. Załącznik : http://www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html do niniejszego pisma , ukazuje bardzo proste, wręcz prymitywne i niekosztowne urządzenie oraz zgodny z logiką sposób wykonania eksperymentu, który na pewno unieważni pisemne opinie naukowców. Fizyka opiera się na doświadczeniach. Tu dogmat jest ważniejszy od doświadczenia . Z obrazkowego opisu a także z obserwacji eksperymentu wynika , że: 1/ wysokość słupa cieczy INICJATORA posiada znaczący , proporcjonalny wpływ na wielkość momentu prostującego dźwigni równoramiennej REALIZATORA. Obrazek 13. 2/ wielkość REALIZATORA także ma znaczący , proporcjonalny wpływ na wielkość momentu prostującego DŹWIGNI RÓWNORAMIENNEJ REALIZATORA. Obrazek 13. 3/ wykonanie cyklu "prostowanie" modelu maszyny METOZ jest możliwe, mimo, że nie jest zgodne z prawem zachowania energii. Wniosek z eksperymentu przedstawionego na obrazkach jest następujący: "ENERGIĘ MOŻNA TWORZYĆ" ponieważ " PRAWO ZACHOWANIA ENERGII " toleruje przebieg tworzenia energii, przy pomocy prawa Pascal ‘ a. ******************************************************************* Fanatyczna wiara naukowców w uniwersalność prawa zachowania energii , bardzo skutecznie uniemożliwia powtórzenie eksperymentu ukazanego na załączonych obrazkach. Zwracam uwagę , że ten opisany na załączniku eksperyment służy tylko do udowodnienia , że realizacja cyklu PROSTOWANIE jest niepodważalnym , bardzo pożytecznym i łatwym do sprawdzenia faktem, który można wykorzystać w maszynie METOZ zdolnej do produkcji czystej i taniej energii elektrycznej. ENERGIA ELEKTRYCZNA MOŻE BYĆ BARDZO TANIA. Czytelniku!!! Jeżeli nie chcesz drogiej energii elektrycznej i nie chcesz ocieplenia KLIMATU ZIEMI a posiadasz taką wagę dwu-szalkową ukazaną na obrazku nr 1 , przeprowadź doświadczenie ukazane na obrazkach 01, 02, 03, 04 . Opis doświadczenia wyślij na adres: akademia@pan.pl Pokaż ten eksperyment znajomym . Namów ich aby przeprowadzili takie doświadczenie a jego opis wysłali także na adres : akademia@pan.pl Na ten adres wysłałem podobny w treści list. Może ktoś się zainteresuje tym tematem . Może energia elektryczna zacznie tanieć. metozor@nets.pl Orłowski Zygmunt. P.S. Udzielam wyczerpujących informacji na w/w temat ENERGIA elektryczna drożeje i będzie drożeć.
Pewien zawodowy naukowiec , autentyczny dr inż. B.G. z Instytutu Maszyn Przepływowych P.A.N. w Gdańsku i stały członek kierownictwa Gdańskiego Towarzystwa Naukowego w Gdańsku , aż 106 dób wpatrywał się w obrazki 1, 2 , 3, 4 .
W rozmowie telefonicznej w dn. 17 września 2007 wyznał mi, że zachowanie się zwykłej, dwu szalkowej wagi ukazanej na obrazku nr 4 jest dla niego niezrozumiałe, nie jest opisane w literaturze naukowej, jest fałszem i dlatego zrezygnował z rozpatrywania całego zagadnienia. Odpowiedziałem , że posiadam taką wagę, która tak się zachowuje. Radził wyrzucić moją wagę do śmietnika. Taką wagę można kupić w sklepie ze starociami. Można było przeprowadzić eksperyment w moim mieszkaniu. Nie odpowiadała mu moja waga, ponieważ nadawała się tylko do wyrzucenia na śmietnik.
Cała trudność związana z tym eksperymentem polega na dobraniu odpowiednich ciężarów: jeden mały ciężar ” q” i dwa duże, równe sobie ciężary “Q” . Mały ciężar należy położyć na prawej szalce. Gdy prawa szalka dosięgnie nieruchomego elementu wagi, należy na prawej szalce położyć jeden z dwu dużych ciężarów a na lewej szale drugi duży ciężar. Dźwignia wagi zmieni swój kąt wychylenia na mniejszy. To znaczy, że prawa szalka uniesie się nad prawym nieruchomym elementem wagi .
Na obrazkach 05, 06; 07, 08; 09 jest ukazane podobne doświadczenie już z podanymi przykładowymi ciężarami. Te obrazki 05, 06. 07, 08, 09 nie zostały zauważone przez dr inż. B.G.
Opis doświadczenia z odręcznie wykonanym rysunkiem i opis zachowania się modelu udowadniający, że możliwym jest wielokrotne wykonanie cyklu prostowanie bywał przesyłany od 1980 r uczelniom technicznym, instytucjom naukowym itp.
Pierwszy raz zgłosiłem mój pomysł do Instytutu Maszyn Przepływowych w Gdańsku .Po kilku tygodniach otrzymałem odpowiedź gdzie trzykrotnie zapewniano mnie, że opisywany przeze mnie rezultat nie jest zgodny z prawem zachowania energii. Dołączony był nawet dowód matematyczny na cała stronę A 4 .
Nikt nie zażądał pokazania modelu w celu sprawdzenia przebiegu doświadczenia. Pisemne odpowiedzi, czasem poparte matematycznymi wywodami zapewniały, że opisywane przeze mnie zachowanie się wspomnianego modelu jest niemożliwe, ponieważ byłoby to sprzeczne z dogmatem fizyki o nazwie : “PRAWO ZACHOWANIA ENERGII”.
Nie zauważano, że cykl prostowanie jest zgodny z prawem Pascal ‘a , na które powoływałem się.
Załącznik : http://www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html do niniejszego pisma , ukazuje bardzo proste, wręcz prymitywne i niekosztowne urządzenie oraz zgodny z logiką sposób wykonania eksperymentu, który na pewno unieważni pisemne opinie naukowców. Fizyka opiera się na doświadczeniach. Tu dogmat jest ważniejszy od doświadczenia .

Z obrazkowego opisu a także z obserwacji eksperymentu wynika , że:

1/ wysokość słupa cieczy INICJATORA posiada znaczący , proporcjonalny wpływ na wielkość momentu prostującego dźwigni równoramiennej REALIZATORA. Obrazek 13.

2/ wielkość REALIZATORA także ma znaczący , proporcjonalny wpływ na wielkość momentu prostującego DŹWIGNI RÓWNORAMIENNEJ REALIZATORA. Obrazek 13.

3/ wykonanie cyklu “prostowanie” modelu maszyny METOZ jest możliwe, mimo, że nie jest zgodne z prawem zachowania energii.
Wniosek z eksperymentu przedstawionego na obrazkach jest następujący:

“ENERGIĘ MOŻNA TWORZYĆ”
ponieważ ” PRAWO ZACHOWANIA ENERGII ” toleruje przebieg tworzenia energii, przy pomocy prawa Pascal ‘ a.
*******************************************************************
Fanatyczna wiara naukowców w uniwersalność prawa zachowania energii , bardzo skutecznie uniemożliwia powtórzenie eksperymentu ukazanego na załączonych obrazkach.
Zwracam uwagę , że ten opisany na załączniku eksperyment służy tylko do udowodnienia , że realizacja cyklu PROSTOWANIE jest niepodważalnym , bardzo pożytecznym i łatwym do sprawdzenia faktem, który można wykorzystać w maszynie METOZ zdolnej do produkcji czystej i taniej energii elektrycznej.
ENERGIA ELEKTRYCZNA MOŻE BYĆ BARDZO TANIA.
Czytelniku!!! Jeżeli nie chcesz drogiej energii elektrycznej i nie chcesz ocieplenia KLIMATU ZIEMI a posiadasz taką wagę dwu-szalkową ukazaną na obrazku nr 1 , przeprowadź doświadczenie ukazane na obrazkach 01, 02, 03, 04 . Opis doświadczenia wyślij na adres:
akademia@pan.pl
Pokaż ten eksperyment znajomym . Namów ich aby przeprowadzili takie doświadczenie a jego opis wysłali także na adres :
akademia@pan.pl
Na ten adres wysłałem podobny w treści list.
Może ktoś się zainteresuje tym tematem . Może energia elektryczna zacznie tanieć.
metozor@nets.pl
Orłowski Zygmunt.
P.S. Udzielam wyczerpujących informacji na w/w temat

]]> Autor: Samochód » Blog Archive » Domowy miernik zużycia energii elektrycznej http://xteam7.wordpress.com/2008/01/16/domowy-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej/#comment-366 Samochód » Blog Archive » Domowy miernik zużycia energii elektrycznej Thu, 17 Jan 2008 02:16:10 +0000 http://xteam7.wordpress.com/2008/01/16/domowy-miernik-zuzycia-energii-elektrycznej/#comment-366 [...] Original post by ParalyserX [...] [...] Original post by ParalyserX [...]

]]>